上週比莉得到流行性感冒, 發燒之後就是咳嗽,
漸漸好當中, 接著家安也就被傳染, 症狀都一樣,
這兩天請假在家休息. 希望我們大人不要被傳染到了。
今天比莉天還沒亮就哭鬧吵著說他的耳朵旁會痛,一直說好痛,
問他要不要看醫生,說不要, 那該上學了喔!又說不要,好痛喔!。。。
我想大概對學校過敏吧! 生病之後, 一直就不愛上學了 ,
很會找藉口, 以前還很高興去上學而現在卻不愛,
今天的病痛不知是不是也是他的藉口,要是耳炎應該會發燒,但是體溫正常,
我們想還是讓他上學去, 再留意他的狀況.
想想我小時候不想上學也會假裝生病騙大人,
所以, 我跟比莉說, 耳痛吃藥好了 她說不要, 我就故意說那你的痛痛是假的囉!?
她說是假的, 喔喔~ 不打自招! 我忍住不要在他面前笑她.
或許真的會痛,又怕吃要看醫生吧!
發燒要吃藥嗎? 以下轉貼的文章,觀念很好請大家參考.
家安跟比莉發燒, 他們不吃我也就不勉強, 發燒個兩三天燒就自然退了,
相信人有自我療癒的能力, 動不動就靠藥物反而減低自身抵抗病菌的能力.
我不喜歡幫人退燒
大村鄉衛生所╱黃建成醫師
如果我告訴你,我的三個孩子從未使用退燒藥(包 括燒到四十度以上),你相信嗎?我連續看過數萬人次的民眾從未為他們打過一劑退燒針,你相信嗎?你大可相信的,因為我不喜歡幫人退燒!事實上,在疾病的治 療過程中發燒是最不須要處理的,因為發燒不是病,它是生病時一種自然而健康的生理現象。會發燒,表示身體的免疫系統正常。發燒是身體出了狀況的警示,好比 敵機來襲時防空警報響起一般。我們要治療的是病,是擊退敵機,那有想盡辦法消滅警報器的道理。
發燒的原因
我們的腦子裡有個叫「下視丘」的地方,專門負責調節人的體溫,讓體溫維持在一定的範圍。當這個體溫調節中樞受了某種影響就會發燒。可引起發燒的原因相當多,不過絕大多數是由病原體(包 括細菌、病毒、立克次體,黴菌…等)感染造成的。病原體感染人體後,體內的免疫系統便會動員白血球與敵人作戰,並刺激淋巴球產生抗體配合消滅敵人。當病原 體與白血球作戰後,其殘骸會釋出一種叫『熱原素』的東西,隨著血液循環到下視丘把體溫調高,人就發燒了!所以說,發燒是免疫功能正常下,人體對疾病的一種 健康的反應。反之,如果免疫功能太差,例如有些早產兒、老年人與重病者,想燒也燒不起來。
會燒過頭嗎?
不會的!大多數民眾都以為發燒就應該馬上退燒,否則萬 一燒過頭了,燒壞腦筋,怎麼辦?他們通常可以舉出例子加以証明。其實每個例子都是誤會!他們所舉的都是腦膜炎的個案。腦膜炎是病原體侵入腦部引起發炎的疾 病,其主要症狀為頭痛、頸僵、嘔吐、高燒、昏迷等。好了之後,一部分人有癩癇或智障的後遺症。一般民眾不知道『腦膜炎』這個病,只曉得該病人曾經發高燒, 就認定是它幹的,真是天大的冤枉!其實一個腦膜炎的患者,不管燒到多高,有沒有退燒藥,結果都是一樣的。試想,破壞腦組織的那些病原體,要治療疾病的話, 應該努力消滅病原體才對,給退燒藥有什麼用呢?何況發燒有一定的生理極限,高溫到某個限度就會停下來,不會愈燒愈高的。持續高燒是因為病原體還沒被完全消 滅之故,等病原體消滅了,燒自然就退了!
需不需要使用退燒藥?
發燒是人體生了病的警示,發燒的高度、形態與時間,都可提供醫師當作診斷與治療的參考。不當的退燒有時會隱蔽病情,影響診斷。譬如說合併腹痛的發燒,未經診斷前不給退燒藥(也 叫作解熱鎮痛劑)已是醫界的共識。不過發燒引起種種的不適,到底需不需要給退燒藥應該視情況而定。在不是禁忌(不合併腹痛)的情形下,如果學生須要繼續上 課的話,給顆退燒藥是恰當的。碰到講也講不通的家長給些退燒藥也是可以解釋得過去的?如果是上班時間,我會考慮吃個退燒藥,否則發起燒來臉紅、心悸、四肢 無力,如何面對病人呢?至於在家沒事的話,我只會多喝開水,多休息以待燒退。小孩子對發燒耐受力比大人好,有時燒到三十九度以上仍然若無其事,活蹦亂跳 的。如此,為什麼要給退燒藥呢?
我是不贊成一發燒給退燒藥的。本人初來大村衛生所上班時,發現護理人員打完預防針後就例行發給退燒藥,覺得這樣相當不好,容易讓民眾以為發燒就想該馬上吃藥退燒。於是交待護理人員往後不用發給退燒藥,以教育民眾取代之。打預防針(主要是三合一疫苗 )引起的發燒通常兩三天就好了,根本不須要治療!榮民總醫院有項研究,把打三合一疫苗引起發燒的小孩子分成兩組,一組給退燒藥,一組不給退燒藥。結果發現不給退燒藥的這組其血清抗體濃度較高,可見發燒多少還是有驅動免疫方面的益處。
需要打退燒針嗎?
原則上是『能不打針盡量不打針,能不吃藥盡量不吃 藥』。『退燒針』在先進國家早已被禁用!可能是國人太愛打針的關係吧!衛生署尚未明令禁止。許多開業醫也樂用不疲!然而純從醫學的觀點與教育的立場來看, 打退燒針應該盡量避免的!除了針劑可能引起的種種併發問題之外,試想,有多少擔心焦慮的父母帶著小孩半夜求診,只為了本來他們可以自行處理的發燒呢?有多 少發燒的病人或家屬在看完病後主動要求醫師為他們打一針呢?也許這是個見仁見智的問題,也許有的醫師也一視同仁的對待自己的親人!不過我仍然深信,當個醫 師的小孩,好處之一是針打得比別人少!
發燒要不要看醫生?
我建議發燒的病人還是趕快看醫生為宜,好讓醫師為您診 斷並治療你的病。領了藥之後,除非有發燒以外的重要症狀,否則應該放心的把藥吃完再說,千萬不要只因為發燒而一再求診!有不少父母們,小孩吃了藥後燒還不 退或退了又燒起來,以為該位醫師的處方沒效,半夜三更又帶去看急診,甚至一連看了幾位醫師,真不值得如此!要知道,我們治療的是病,不是發燒啊!而疾病引 起的發燒本來就是起起伏伏的,不管有沒有使用退燒藥都是這樣。等急性期過了之後,燒也就退了!
如何照顧發燒的病人?
前述提及,我的三個小孩從沒有使用過退燒藥,那麼我是 怎麼照顧他們的呢?簡單的說,盡量讓病人舒服一點就是了!譬如說讓室內通風良好、多喝開水補充散失的水分、衣物不穿過多以舒適為宜、冬天用溫水,夏天用自 來水擦操、冰枕可使頭部、臉部涼快些,以上都是幫助病人的好方法。我常告訴年輕的媽媽『一個優秀的母親要學會孩子發燒時不使用退燒藥』。
結論
發燒不是病,它是疾病所引起的一種症狀罷了!我們看醫 生的目的是要治療病,不是要治療發燒,退燒藥的使用,只不過是讓病人舒服一些而己。為了免於民眾因『發燒看病』所苦,衛生單位應該多多教育民眾正確的面對 與處理發燒的常識。筆者看病時,是否要開給退燒藥常常由患者自己決定,發現不少年輕的媽媽都能接受不使用退燒藥的觀念,也因此減少了帶小孩子看醫生的次 數。
筆者認為單純為退燒而打針應該被避免的,當民眾的醫療常識提昇之後,除非醫師認為給退燒藥對病人的健康有所幫助 (少數案例如此),否則是否開給退燒藥應該由病人自己或家屬來決定。民眾也應該學會如何使用退燒藥以備不時之需.





我家兒子昨天也是請假在家休息~
昨天早上發現他體溫有些熱~還不到37度~
且他一直說他肚子不舒服~
所以~就讓他在家~留家觀察~
經過一整天~也還好~只是食慾不好~
今天就讓他去上課~
結果他想在家~不想去上課~
又要上演~肚子不舒服的戲碼~
最後跟他談判~選擇題讓他挑~
今天不去上課~以後就都不去上課~
還是~乖乖去上課~
最後還是乖乖去上課~只是嘴巴翹的好高好高~
可以吊10斤豬肉了~
不知道這樣的媽媽會不會太強勢了~
不是不疼他~是不希望他養成這種習慣~
找藉口不去上課~
dolly
能協助小孩維持身體健康,都是好事一件.
台灣打預防針,建議小孩發燒超過38度,就吃退燒藥.
ㄚ華,
我想借用你的照片集,有關於maggie出生的.
放在我的fliker.怕有著作權問題,請示是否核准?
Chris,
看在Meggie 那麼可愛的分上, 相片準你拿去用.
多半的人都沒這樣的觀念,發燒就吃退燒藥,
因為不忍心讓小孩受苦, 吃藥也會讓父母安心,
我曾經也是這樣的媽.
Dolly,
小孩精明, 父母要眼尖, 適度的導正是對的.
感恩啦!
我想我們現在跟妳之前的態度是相同的,
在態度上,實在放不下心.
只好在預防醫療上,多關注BABY的週遭環境.